Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8574 Esas 2022/286 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine, müdahil Hazine'nin davasının kabulüne karar verilmiş olup hükmün müdahil Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu taşınmazın 1991 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları dışında bırakıldığı ve taşınmazın öncesi itibariyle orman olması sebebiyle orman kadastrosunun kesinleştiği tarihten dava tarihine kadar zilyetlikle kazanma süresinin dolmadığının göz önünde bulundurulması ve davacıların davasının reddine karar verilmesi’’ gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, asli müdahil Hazinenin davasının kabulü ile Aladağ İlçesi ... Köyü 142 ada 241 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 17.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.