Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26048 Esas 2013/37471 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26048
Karar No: 2013/37471

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26048 Esas 2013/37471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın suçunu işlediğini kabul etti ve temyiz itirazlarını da reddetti. Ancak müştekinin malzemelerin kamu yararına veya hizmetine ne şekilde tahsis edildiği hakkında yeterli delil olmadığından, kararın bozulmasına karar verildi. Kararda kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi bulunmamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26048 E. , 2013/37471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
... kısım şefi olan müştekinin çalınan malzemelerin ... Azot arasında yapılan yol yenileme çalışmalarından çıkan eski malzemeler olduğunu, bu malzemelerin tamirattan sonra işçiler tarafından toplandığına ilişkin beyanı da gözetilerek, sanık tarafından alınan malzemelerin kamu yararına veya hizmetine ne şekilde tahsis edildiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.