MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi




Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda alınan beyanlarında, katılana ait samanlıktan başka tarihlerde saman almadığını, sadece o gün saman aldığını belirtmesi, sanığın savunmalarının aksine dosya içerisinde katılana ait samanlıktan değişik zamanlarda saman çaldığına ilişkin herhangi bir delilin de bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin bir bütün halinde hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK"nın 43. maddesi ile hükmolunan cezada arttırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.