Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3180 Esas 2013/6746 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3180
Karar No: 2013/6746
Karar Tarihi: 17.06.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3180 Esas 2013/6746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasında karar verdi. Daire, bu kararı onadı. Karar düzeltme dilekçesi ile ileri sürülen hususlar da temyiz aşamasında ileri sürüldü. Daire kararı usul ve kanuna uygun buldu ve düzeltme talebini reddetti. Kanunlara göre, düzeltme isteyenden takdiren 219.00.- TL. para cezası ve 50.45.- TL. red harcının alınmasına karar verildi. Kanun maddeleri, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, H.U.M.K.\"nun 440. maddesi ve 442. maddesi'dir.
6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, kanunlara aykırı bulunan kararların düzeltme isteği üzerine reddedilmesi
H.U.M.K.\"nun 440. maddesi, karar düzeltmenin, kanuna uygunluğu ve esas konularını yeniden görüşmemek şartıyla, düzeltme isteyen tarafından belirtilen açık veya gizli sebeplerden birinin bulunması halinde yapılabileceğini belirtir.
H.U.M.K.\"nun 442. maddesi ise düzeltme isteği süratli bir şekilde yerine getirilmemesi durumunda takdiren 219.00.- TL. para cezası ve red harcının tahsiline hükmeder.

20. Hukuk Dairesi 2013/3180 E. , 2013/6746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06/12/2013 gün ve 2012/7204 - 14043 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 17/06/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.