Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4681
Karar No: 2022/15682
Karar Tarihi: 31.10.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4681 Esas 2022/15682 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık X, genel güvenliği kasten tehlikeye soktuğu gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı ve mahkum edildi. Temyiz aşamasında ise Yargıtay Ceza Dairesi, sanığın yaşı nedeniyle TCK'nın 33. maddesinin uygulanamayacağına ve kararın bozulmasına karar verdi. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı gereği lehe yasa değerlendirmesi yapılırken karma uygulama yapılamayacağı belirtildi ve bu nedenle bozma düşüncesine iştirak edilmedi. Kararın uygulanması hukuka uygun ve yeterli görüldüğünden temyiz itirazı reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 33. maddesi ve lehe yasa değerlendirmesi hakkında Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı olarak belirtildi.
8. Ceza Dairesi         2022/4681 E.  ,  2022/15682 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık ...'in suç tarihi itibariyle 21 yaşından büyük olduğu ve bu nedenle TCK.nın 33. maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığı göz önüne alınarak, tebliğnamenin 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.04.2022 gün, 2019/580 Esas, 2022/273 Karar sayılı kararına göre de lehe yasa değerlendirilmesi yapılırken karma uygulama yapılamayacağı eski ve yeni yasaların tüm hükümlerinin olaya bir bütün olarak uygulanmasından sonra ortaya çıkan sonuçlardan hangisinin sanık lehine olduğunun belirlenmesi gerektiğinin belirtilmiş olması, Mahkemenin uygulamasının da bu yönde olması karşısında; Tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Bozma kararına uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi