Konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/750 Esas 2015/2787 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/750
Karar No: 2015/2787
Karar Tarihi: 17.06.2015

Konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/750 Esas 2015/2787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkların konut dokunulmazlığına müdahale, hakaret ve yaralama suçlarını işlediklerinin kanıtlandığı belirtilmiştir. Hükümler temyiz edildiğinde, suç tarihine ve kararın niteliğine dikkat edildiği ve temyiz isteğinin reddedilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci ve belgeler incelendiğinde, suçların kanunlara uygun olarak tespit edildiği ve cezaların da kanuni bağlamda uygulandığı kaydedilmiştir. Sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığı için ek savunma hakkı tanınmamıştır. Bu nedenle, sanık ... hakkında verilen hükümlerin bozulması ve yargılamanın baştan başlatılması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 58. maddesi: \"Zorla işlem yaptırmak\"
- CMK'nın 226. maddesi: \"Ek savunma hakkı\"

18. Ceza Dairesi 2015/750 E. , 2015/2787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret, yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanıklar ... ve ..."e yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlara yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında iddianamede TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasının talep edilmemesi karşısında, sanığa CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık..."ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.