Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11629 Esas 2022/277 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 101 ada 4025 parsel sayılı taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek, malik hanesi ve yüzölçümü hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle resen Kadastro Mahkemesine aktarılmış ve yargılama sırasında Mahkemece, davanın niteliği gereği Hazine davacı sıfatıyla davaya re' sen dahil edilmiştir.
Kadastro Mahkemesince, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı ...'ün davasının reddine, davacı Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli 101 ada 4025 parsel sayılı 672,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kargir ev ve tarla vasfı ile ... adına tespitine, malik hanesinin bu şekilde doldurulmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44.80 TL'nin temyiz eden davacı ...'den alınmasına, 19.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.