Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8074 Esas 2015/2221 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8074
Karar No: 2015/2221
Karar Tarihi: 22.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8074 Esas 2015/2221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

21. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, ihracatçı firma ... Dış Ticaret A.Ş. yetkilileri olan sanıkların, gümrük müşaviri olan sanık ile işbirliği yaparak, gümrük beyannamelerini gerçeğe aykırı olarak düzenledikleri suçlamasıyla yargılandıkları belirtilmektedir. Kararda, sanıkların eylemlerinin \"memurun resmi belgede sahteciliği ve bu suça iştirak\" suçuna uyduğu ve zamanaşımına uğramadığı vurgulanmaktadır. Ancak, elde edilen delillerin sanıkların suçlu olduğuna dair yeterli nitelikte olmadığından, diğer sanıkların beraatine, sanık ... için ise suçun zamanaşımına uğraması nedeniyle beraat kararı verildiği ifade edilmiştir. Kararda, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun geçici 6. maddesinin 6. fıkrasında belirtilen \"Gümrük müşavirleri ve gümrük müşavir yardımcıları, görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı fiillerinin niteliğine göre Türk Ceza Kanunu\"nun Devlet memurlarına ait hükümleri uyarınca cezalandırılır\" hükmüne de yer verilmiştir.

21. Ceza Dairesi 2015/8074 E. , 2015/2221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine,2- Diğer sanıkların beraatine

04.11.1999 gün 23866 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp 04.02.2000 tarihinden geçerli olan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 4458 sayılı Gümrük Kanunu"nun geçici 6. maddesinin 6. fıkrasında belirtilen "Gümrük müşavirleri ve gümrük müşavir yardımcıları, görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı fiillerinin niteliğine göre Türk Ceza Kanunu"nun Devlet memurlarına ait hükümleri uyarınca cezalandırılır" hükmü karşısında, ihracatçı firma ... Dış Ticaret A.Ş. Yetkilileri olan sanıklar ..., ..., ... ve ... ile imalatçı firma ... Teks Ürün San. ve Dış Ticaret Ltd. Şti. yetkilileri olan sanıklar ..., ..., ..., ..."ın, gümrük müşaviri olan sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde, suça konu gümrük beyannamelerini gerçeğe aykırı olarak düzenledikleri iddia olunarak açılan kamu davasında, suç tarihleri de gözetildiğinde, sanıklara yüklenen eylemin "memurun resmi belgede sahteciliği ve bu suça iştirak" suçuna uyduğu cihetle, adı geçen sanıkların eylemlerine uyan kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunun zamanaşımına uğramadığı değerlendirilerek yapılan incelemede;
..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, sanık ... hakkında ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa değişen suç vasfına göre yüklenen "görevi kötüye kullanma" suçunun yasada öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.