Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/831 Esas 2020/7135 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/831
Karar No: 2020/7135
Karar Tarihi: 30.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/831 Esas 2020/7135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum edilmesine ve hırsızlık suçundan da mahkumiyet kararı verilmesine karar verdi. Konut dokunulmazlığını bozma suçu üzerine yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Ancak hırsızlık suçuyla ilgili temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına karar verildi. Dosya incelenirken, TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtildi. Hırsızlık suçuyla ilgili ise, sanığın cüzdanından çaldığı 20 TL'nin az oluşuna dikkat çekildi ve TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği vurgulandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise; TCK'nın 53. ve 145. maddeleri olarak belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2020/831 E. , 2020/7135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suç tarihinde şikayetçinin cüzdanından 20,00 TL parayı çalarken yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda; suça konu paranın miktarının az oluşu göz önüne alınarak, sanık hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.