MAHKEMESİ :.........Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece, temyiz isteminin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek karar verilmiştir. Davalı vekilince ek kararın süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalıların işleten-sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın müvekkillerinin desteğine yaya iken çarparak ölümüne neden olduğunu açıklayıp ıslah ile artırılan, müvekkili ... için 3.089,78 TL, ... için 1.140,91 TL maddi, ... için 25.000,00 TL, diğer davacılar için 15.000,00"er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... vekili, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ........vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalının kısmen kabulü ile ... için 3.089,78 TL, ... için 1.140,91 TL maddi, ... için 10.000,00 TL,...... için 8.000,00 TL,
... için 8.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline dair karar davalı ... vekili temyiz edilmiş, temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesi ile temyiz talebinin reddine dair verilen ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan 30.06.2015 tarihli ek kararın ONANMASINA 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.