MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik beraat kararlarında "sanığın mahkumiyetine yeter somut delil bulunmadığından sanıkların üzerine atılı hakaret suçundan CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine" denilerek CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılmışsa da, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, hüküm fıkrasında bu kısım yerine "yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatlerine”, şeklinde tebliğnameye kısmen uygun olarak DÜZELTİLMEK ve hüküm bu bağlamda ONANMAK suretiyle CMK’nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına 16/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.