Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/21887 Esas 2013/37453 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21887
Karar No: 2013/37453
Karar Tarihi: 02.12.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/21887 Esas 2013/37453 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın işlediği hırsızlık suçuyla ilgili olarak hüküm kurarken, suçun \"bina dahilinden hırsızlık\" olarak nitelendirildiğini ancak uygulama maddesinin yanlış gösterildiğini belirterek, maddi hata kabul edilmesi gerektiğine karar verdi. Dosya ve duruşma tutanakları ile incelenen kanıtlar doğrultusunda, sanık suçlu bulundu ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi. Kararda TCK'nın 142/1-b maddesi yerine uygulanması gereken fıkra detaylandırılmamıştır. TCK 142/1-b maddesi, \"Bir bina veya binanın bir bölümüne gece vakti ya da teknik bir suretle girerek hırsızlık\" suçunu düzenler.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/21887 E. , 2013/37453 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın işlediği kanaatine varılan hırsızlık suçu ile ilgili olarak hüküm kurulurken, suçun “bina dahilinden hırsızlık” olarak nitelendirildiği halde, uygulama maddesinin TCK"nın 142/1-b yerine uygulanan fıkra gösterilmeyerek “TCK 142” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.