Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6651 Esas 2015/2772 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6651
Karar No: 2015/2772
Karar Tarihi: 16.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6651 Esas 2015/2772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, belediye başkanına yönelik yaptığı eleştirilerin hakaret suçu kapsamında değerlendirilmemesi gerektiğini savunarak temyiz ettiği mahkeme kararının bozulmasına karar verildi. Mahkeme, insanların onur, şeref ve saygınlığını koruyan hukuki değerler üzerine kurulmuş olan hakaret suçunun gerçekleşebilmesi için bir davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olması gerektiği, sözlerin açıkça kişinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini içermesi gerektiği belirtilerek sanığın sözleri ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varıldı. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi olarak belirtildi.

18. Ceza Dairesi 2015/6651 E. , 2015/2772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşa yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Sanığın, katılana söylediği ve mahkemece hakaret kabul edilen "Bu belediyeyi eski muhtar... Abi bu hale getirdi, helal olsun, çok güzel çalıştı, teşekkürler, bundan sonra gelenler ise, yemeye geldiler, bu herkez böyle bilsin, ben ...” şeklindeki sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenlerinin kabulüyle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.