Memurun resmi belgede sahteciliği ve bu suça iştirak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/731 Esas 2020/4702 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/731
Karar No: 2020/4702
Karar Tarihi: 21.09.2020

Memurun resmi belgede sahteciliği ve bu suça iştirak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/731 Esas 2020/4702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların sahte belge hazırlama suçundan yargılandığı dosyada, diğer sanıkların şerikleri konumunda bulunan kişilerle ilgili mahkûmiyet kararları nedeniyle asli dava zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden düşme kararları verildiği belirlendi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanıkların suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olan zamanaşımı gerçekleştiği için kamu davalarının düşürülmesi kararı verildi. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 339/1. (5237 sayılı TCK’nin 204/2.) maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/3. ve 104/2. maddeleri, ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2020/731 E. , 2020/4702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği ve bu suça iştirak
HÜKÜM : Düşme

Dosya kapsamına göre, sanıkların şerikleri konumunda bulunan temyiz dışı sanıklar ... ve ... ile bu dosyanın da sanığı olan ... (...) haklarında İstanbul Anadolu 11. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 06/03/2014 tarihli 2014/51 Esas ve 2014/171 Karar sayılı ilamı ile resmi belgede sahtecilik suçundan erteli mahkûmiyet kararları verildiğinin anlaşılması karşısında; 06/03/2014 tarihli mahkûmiyet hükümlerinin, iş bu dosyadaki sanıklar yönünden de zamanaşımını kestiği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri uyarınca; sanıklara yüklenen 765 sayılı TCK’nin 339/1. (5237 sayılı TCK’nin 204/2.) maddesinde düzenlenen memurun resmi belgede sahteciliği ve bu suça iştirak eylemlerinin, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK"nin 102/3. ve 104/2. maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımı süresinin, TCK"nin 106. maddesi uyarınca sanıkların şerikleri haklarında verilen mahkûmiyet hükümleri nedeniyle hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, zamanaşımını kesen nedenler yönünden hatalı değerlendirme yapılarak sanıklar hakkında asli dava zamanaşımı dolduğundan bahisle düşme kararları verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak "08/09/2004" olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nin 102/3, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 21/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.