Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/404 Esas 2019/2863 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/404
Karar No: 2019/2863
Karar Tarihi: 06.03.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/404 Esas 2019/2863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık suç eşyası satın almak veya kabul etmek suçundan suçlu bulunmuştur. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir ancak temyiz nedenleri kabul edilmemiştir. Ancak, hapis cezasının kanuni sonucu olarak hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan kararın adli para cezasına ilişkin olduğu sebepleriyle hüküm bozulmuştur. Sonuç olarak, TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen karar dikkate alınarak uygulanması ve sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin tüm kısımların çıkarılması suretiyle, usul ve yasaya uygun bir şekilde düzeltme yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK’nun 53/1-2-3, TCK’nun 86/2, 86/3-e, TCK'nun 58, 5320, 1412 CMUK’nun 322.

17. Ceza Dairesi 2018/404 E. , 2019/2863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düzeltilerek onama

Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarında belirtildiği şekilde hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilememesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında gözüken ve tekerrüre esas alınan Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1554 Esas ve 2006/941 Karar sayılı kararının 5237 sayılı TCK"nun 86/2, 86/3-e maddeleri uyarınca doğrudan verilen ve kesin nitelikte olan adli para cezasına ilişkin olması sebebiyle tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, "TCK"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi ve hükümden sanık hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin tüm kısımların çıkarılması suretiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.