20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1024 Karar No: 2019/4353 Karar Tarihi: 09.09.2019
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1024 Esas 2019/4353 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2017/1024 E. , 2019/4353 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ANKARA 7. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi-Numarası : 17.04.2014 - 2013/ 492 esas ve 2014/170 karar Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanığın ele geçen uyuşturucu maddeleri kendisine... ve ... isimli şahısların Yalova"ya götürmesi için verdiklerini beyan ettiği ve bu şahısların adreslerini bildirdiği, bunun üzerine bu şahıslar hakkında soruşturma başlatıldığı, ..."un tanık olarak alınan ifadesinde sanığın anlatımını doğruladığı anlaşılmakla ... ve... hakkındaki soruşturmanın akıbeti araştırılarak gerektiğinde birleştirilmek suretiyle sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışılıp değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 3- Ankara Jandarma Kriminal Laboratuvarı tarafından suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 09.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.