Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6951 Esas 2019/2321 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6951
Karar No: 2019/2321
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6951 Esas 2019/2321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanığa TCK'nin 86/1 maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçu atfedildi. Ancak, kanun değişikliğiyle birlikte uzlaştırma kapsamına da girdiği için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Kararın nedenleri nedeniyle bozulduğu ve kanun maddelerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca belirlendiği belirtiliyor. İlgili kanun maddeleri doğrultusunda yeniden yargılama yapılmış olabilir.

3. Ceza Dairesi 2018/6951 E. , 2019/2321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın üzerine atılı, TCK"nin 86/1. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, taraflara usulüne uygun olarak uzlaşma teklifinde bulunulmadığı anlaşılmakla; sanık ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanunla ile değişik 5271 sayılı CMK" nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması gerektiğinden,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.