Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2500 Esas 2015/2768 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2500
Karar No: 2015/2768
Karar Tarihi: 16.06.2015

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2500 Esas 2015/2768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlamalarıyla açılan davada beraat kararı verdi. Temyiz isteği reddedildi ve kararın açıklanan noktası, suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine karar verildi. CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranıldığı belirtildi, ancak bu aykırılığın düzeltilebilir nitelikte olduğu vurgulandı. Kanun maddeleri açıklaması: CMK’nın 223/2-e maddesi, “suç şüphesinin olmadığı veya atılı suçun kanuna aykırı olmadığı anlaşılması halinde Cumhuriyet savcısı tarafından soruşturma yapılmaksızın takipsizlik kararı verilir.” CMK’nın 232/6. maddesi ise, “kararın kesin hüküm niteliği kazanmasından itibaren bir hafta içinde ve gerekçesiyle birlikte karar düzeltme yolu ile itiraz edilebilir.”

18. Ceza Dairesi 2015/2500 E. , 2015/2768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik beraat kararlarında "sanığın cezalandırılmasına yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraati” denilerek CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılmışsa da, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, hüküm fıkrasında virgülden sonra "yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine”, şeklinde tebliğnameye kısmen uygun olarak DÜZELTİLMEK ve hüküm bu bağlamda ONANMAK suretiyle CMK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına 16/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.