Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26057 Esas 2013/37440 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26057
Karar No: 2013/37440
Karar Tarihi: 02.12.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26057 Esas 2013/37440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın geçmişte işlediği suçlara dair adli sicil kaydının mevcut olduğunu ancak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerekçesiyle bu kaydın dikkate alınmadığını belirtiyor. Bunun yanlış olduğu ve sanığın daha önceki suçlarına dair verilmiş bir kararın tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilerek, hüküm bozuluyor. Yargılama yeniden yapılmayacak ancak sanığın cezası, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilecek ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulacak. Kararda TCK'nın 142/1-b, 143, 168/1, 62, 51 ve 5237 sayılı yasa'nın 58/6-7. maddelerine atıfta bulunuluyor.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26057 E. , 2013/37440 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22.06.2009 tarih, 2009/215-417 sayılı 30.06.2009 kesinleşme tarihli kararının tekerrüre esas olduğu ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden ""sanığın sabıkasında bulunan ilamlardan tekerrüre esas bulunan bir karar bulunmadığından ve kesin kararların da tekerrüre esas alınamayacağından"" şeklinde gerekçe ile sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında (5) numara ile gösterilen ""58. maddenin"" uygulanmamasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine " ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 22.06.2009 tarih, 2009/215-417 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143, 168/1, 62,51 maddelerinden verilen ve 30.06.2009 tarihinde kesinleşen erteli 7 ay 23 gün hapis cezasına dair ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7.maddesi gereğince, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına"
cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.