Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/6532 Esas 2016/4180 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6532
Karar No: 2016/4180
Karar Tarihi: 21.03.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/6532 Esas 2016/4180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin iş yerinde tebligat yapılırken, davalı avukatının bulunup bulunmadığı belirtilmemiş ve iş yerinde çalışan sekreterin imzasına tebliğ yapılmıştır. Bu durum, Tebligat Kanunu'nun 17. maddesine uygun değildir. Dolayısıyla, dava dosyası geri çevrilerek, davacı avukatının temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu'na uygun şekilde davalı avukatına tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin sona ermesinin ardından inceleme yapılması kararlaştırılmıştır. İlgili Yasa Maddesi: Tebligat Kanunu 17. Madde.

3. Hukuk Dairesi 2015/6532 E. , 2016/4180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili-davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I

Tebligat Kanununun 17.maddesi; “belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” düzenlemesini içermektedir.
Davalı ... Kandemir vekiline davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği sırasında davalı vekilinin iş yerinde bulunup bulunmadığı ve bulunmama nedeni belirtilmeksizin iş yerinde çalışan sekreter imzasına tebliğ yapıldığı, bu durumun 7201 sayılı yasanın 17.maddesine uygun olmadığı anlaşılmaktadır.
Davalı ... vekiline Tebligat Kanununa uygun şekilde; davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğinin sağlanarak; temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.