Esas No: 2021/9534
Karar No: 2022/1696
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/9534 Esas 2022/1696 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve sanık hakkında TCK'nın 221/4. maddesi uyarınca hükmedilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilen mahkeme kararı incelendi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine, sanık hakkında denetimi serbestlik tedbirine hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığı belirtildi. Kararın ONANMASINA karar verildiği, dosyanın İstanbul 34.Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verildiği açıklandı. 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 34.Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 221/4. maddesi
- 7188 sayılı Kanunun 29. madd
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2018 tarih ve 2017/75 - 2018/36 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık hakkında TCK'nın 221/4. maddesi uyarınca hükmedilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin sanık hakkında kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine, anılan Kanuna eklenen 5. maddenin 1/f bendinde belirlenen süre içerisinde temyiz edilmekle incelendi;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Tayin olunan hükmün niteliği itibariyle yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşma isteminin reddine,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Etkin pişmanlık nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında, TCK'nın 221/5. maddesi uyarınca denetimi serbestlik tedbirine hükmolunmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 34.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.