MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : a-TCK"nın 142/1-a, 143/1, 35/2, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
b- Kamu malına zarar verme suçundan beraat

Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine, kamu malına zarar verme suçundan beraatine yönelik hükümler, katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/1 maddesinde suça sürüklenen çocuğun lehine olan değişiklikler nazara alınarak, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı olan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının suç tarihi ile hüküm tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun katılan kuruma ait aktif haldeki telefon hattının kablolarını kesip motorsikletine koyup kaçmak isterken tanık ... tarafından görüldüğü, bunun üzerine motorsiklet ve kabloları olay yerinde bırakıp kaçtığı iddia edilen olayda, hırsızlığa teşebbüs suçunun oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin cezalandırılmaya yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.