Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/15227 Esas 2014/23031 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki "velayetin değiştirilmesi" davası ile davalı tarafından açılan "velayet ve iştirak nafakasına" ilişkin karşı davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından; karşı dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi davalıya 17.12.2012 günü tebliğ edilmiş, davalı davaya süresinde cevap vermiş, cevap dilekçesiyle, davacı ile evlilik dışı ilişkisinden dünyaya gelen 17.02.2012 doğumlu çocuğun velayetinin kendisine verilmesini ve bu çocuk için aylık 400 lira nafakaya hükmedilmesini istemiş, karşı dava ile ilgili harcı da 27.12.2012 tarihinde yatırmıştır. Bu durumda süresi içinde harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir karşı dava mevcuttur. Karşı dava ile ilgili olumlu veya olumsuz bir hüküm tesis edilmesi gerekirken, karşı dava hakkında "harcı yatırılarak usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından" bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.11.2014(Pzt.)