Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26125 Esas 2013/37434 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26125
Karar No: 2013/37434
Karar Tarihi: 02.12.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26125 Esas 2013/37434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan sanığa ceza verirken cezanın alt sınırdan ayrılarak uygulanmasına karar verdi. Bu kararın gerekçesi olarak da sosyal inceleme raporu alınmaması gösterildi. Sanık, bir müştekinin parkta uyurken cebinden cep telefonu, sigara tabakası ve parasını çaldı. Mahkeme, sanığın suçunun TCK'nın 142/2-b maddesine uyması gerektiğini belirtti. Ancak, uygulama yaparken TCK'nın 142/1-b maddesi kullanıldı. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek yapılan hukuki değerlendirmeye göre, sanık suçlu bulundu ve ceza uygulandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/1-b ve 142/2-b maddeleri kullanıldı.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/26125 E. , 2013/37434 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken cezanın alt sınırdan ayrılarak uygulama yapılmasında, yine mahkemenin sosyal inceleme raporu aldırılmama gerekçesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Olay tarihinde alkollü olduğundan parkta uyuya kalan müştekinin pantolon cebinden cep telefonu, sigara tabakası ve parasının çalındığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK"nın 142/2-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.