Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/16298
Karar No: 2022/332
Karar Tarihi: 18.01.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16298 Esas 2022/332 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kadastro mahkemesinde görülen bir dava sonucunda verilen kararın kısmen kabul edildiği ve davacıların kısmen haklı bulunduğu belirtildi. Ancak kararın bazı noktalarında hatalar olduğu gerekçesiyle davacıların karar düzeltme istemleri reddedildi ve cezalar verildi. Karar düzeltme isteyenlerden alınacak para cezaları ve harçlar detaylı bir şekilde açıklanmadı.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'un 440. maddesi: Karar düzeltme isteminin uymaması durumunda reddedilir.
- HUMK'un 442. maddesi: Karar düzeltmesi talep eden kişilere cezalar verilebilir.
- 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi: 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğunu belirtir.
8. Hukuk Dairesi         2021/16298 E.  ,  2022/332 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacılar ... ve arkadaşları vekili, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 30.06.2020 tarihli ve 2017/4250 Esas, 2020/2366 Karar sayılı ilamı ile 164 ada 5 parsel yönüyle hükmün onanmasına, 164 ada 6 ve 7 parseller yönüyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları vekili vekili tarafından 164 ada 5 parsel sayılı taşınmaza yönelik süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 55,00 TL’nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 18.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi