Esas No: 2021/12485
Karar No: 2022/1710
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/12485 Esas 2022/1710 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığı davada ilk derece mahkemesinin bozma kararıyla yapılan yeniden yargılama sonucunda verilen hükmün temyiz edildiği belirtiliyor. Daha sonra, yapılan incelemeler sonucunda usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve vicdani kanının tutarlı olduğu sonucuna varılarak, temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının reddedildiği ve kararın onanması yönünde karar verildiği belirtiliyor. Sonrasında, dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildiği ifade ediliyor.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üyelik suçu)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 3-5/1 maddeleri (Terör suçları)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-3, 58/9, 62 ve 63. maddeleri (Cezaların belirlenmesi)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. ve 302/1. maddeleri (Temyiz işlemleri ve esastan reddetme)
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi (5271 sayılı CMK'da değişiklik)
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53/1-3, 58/9, 62 ve 63. maddeleri uyarınca
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın miktarına göre yasal koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı CMK.’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
