Esas No: 2021/16298
Karar No: 2022/332
Karar Tarihi: 18.01.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16298 Esas 2022/332 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, kadastro tespitine itiraz üzerine açılmıştır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiştir. Karar, davacılar ve karşı tarafın temyiz başvuruları sonrasında Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince incelenmiştir. Daire, 164 ada 5 parsel yönüyle hükmün onanması kararı vermiştir. Ancak, 164 ada 6 ve 7 parseller yönüyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sonrasında, davacılar ve arkadaşları vekili, kararın düzeltilmesi talebiyle başvuruda bulunmuştur. Mahkeme, kanun maddelerine uygun olmadığı gerekçesiyle bu talebi reddetmiştir. HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemi, kanun gereği reddedilmiş ve karar düzeltme isteyene para cezası verilmiştir. Karar düzeltme isteyen davacılardan alınacak paralar da belirlenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK'un 440. maddesi ve 442. maddesidir. 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri de yürürlükte bulunmaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacılar ... ve arkadaşları vekili, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 30.06.2020 tarihli ve 2017/4250 Esas, 2020/2366 Karar sayılı ilamı ile 164 ada 5 parsel yönüyle hükmün onanmasına, 164 ada 6 ve 7 parseller yönüyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları vekili vekili tarafından 164 ada 5 parsel sayılı taşınmaza yönelik süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 55,00 TL’nin karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına, 18.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
