
Esas No: 2021/20553
Karar No: 2022/3938
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20553 Esas 2022/3938 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 14.12.2004 tarihli 6831 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 23.03.2010 tarihinde kesinleştiği, ancak denetim süresi içinde 06.04.2010 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbarı üzerine hükmün açıklandığı anlaşılmaktadır. Yapılan incelemede, suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, davanın lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 5 yıllık olağan, 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanlaşımı süresine tabi olduğu belirtilmektedir. Hüküm tarihi olan 25.12.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşıldığı için, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddes
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 14.12.2004 tarihli 6831 sayılı Kanuna aykırılık eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 23.03.2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 06.04.2010 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbarı üzerine hükmün açıklandığı, CMK'nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 5 yıllık olağan, 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanlaşımı süresine tabi bulunması karşısında, hüküm tarihi olan 25.12.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.