Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2825 Esas 2015/2750 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2825
Karar No: 2015/2750
Karar Tarihi: 16.06.2015

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2825 Esas 2015/2750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından suçlu bulunmuştur. Sanık tarafından işlenen suçların kanuna uygun olarak yürütülen duruşmada tespit edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirdiği hakaret eylemi karşısında TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş, ancak karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı açıklanmıştır. Kararın gerekçesi, sanığın suç işlemiş olduğunun vicdani kanıtlara dayanarak kesin bir şekilde saptanmasıdır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 125, 265 ve 179. maddeleri.
18. Ceza Dairesi         2015/2825 E.  ,  2015/2750 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen hakaret ,görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma, eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Sanığın, hakaret eylemini, birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.