Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/4964 Esas 2014/6101 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1948 parsel sayılı 33.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 1970 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalı ... ile dava dışı ...ve ...adlarına eşit hisselerde tespit edilmiştir. İtirazı komisyonca reddedilen Hazine, 28.08.1974 tarihli dilekçe ile taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden Hazineye intikal eden yerlerden olduğu iddiası ile ...’a karşı dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı ...’a karşı açılan davanın reddine, çekişmeli 1948 parsel sayılı taşınmazın 1/3 payının davalı ... mirasçıları adına veraset ilamındaki payları oranında tapuya tesciline, 1/3’er pay ile tespit maliki olan ... ve ...aleyhine dava açılmadığında, kesinleşen bu payların tapu müdürlüğünce tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.