Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23490 Esas 2013/37418 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23490
Karar No: 2013/37418
Karar Tarihi: 02.12.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23490 Esas 2013/37418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği hükme göre, sanıklar müşteki tarafından 60 aydır kullanılmayan aracın orta kapısını açarak içine girdiler ve araçta güvenlik görevlileri tarafından yakalandılar. Aracın incelemesinde bir akünün çalındığı, ancak sanıkların aküyü çaldıklarını kabul etmedikleri ve çalınan akünün bulunamadığı belirtildi. Mahkeme, sanıkların eyleminin tamamlanmamış bir teşebbüs olduğunu ve suçun tamamlandığına dair yeterli kanıt olmadığını belirterek hükmün bozulmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Hırsızlık\" suçuyla ilgili 141. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun \"Teşebbüs\" suçuyla ilgili 43. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23490 E. , 2013/37418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde sanıkların müşteki tarafından yaklaşık 60 aydır kullanılmayan aracının orta kapısını açıp araç içine girdikleri, araç içinde iken güvenlik görevlileri tarafından yakalandıkları, araçta yapılan incelemede aracın iki aküsünden birinin çalınmış olduğunun tespit edildiği, sanıkların aracın aküsünü çaldıklarını kabul etmedikleri gibi çalınan akünün bulunamadığı, sanıkların aracın aküsünü çaldıklarının tespit edilemediği gibi aracın içinden ne çalacaklarının bu aşamada bilinememesi karşısında. sanıkların eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığının gözetilmesi gerekirken yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.