MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1970 yılında yapılan kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 1800 parsel sayılı 9125 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ...ve ... adına eşit hisselerde tespit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunca reddedilen davacı Hazine, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kanunlar uyarınca devlete kalan yerlerden olduğunu ve davalı taraf yararına iktisap koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek dava açmış, Tapulama Mahkemesi’nin 05.02.1985 tarihli kararıyla tutanağın komisyona geri çevrilmesine karar verilmiş, daha sonra askı ilanına çıkarılan tutanak Kadastro Mahkemesine devredilmiştir. Yargılama sırasında çekişmeli taşınmazın kamulaştırıldığından söz edilerek, kayden ifrazıyla 2251, 2252, 2253, 2254 ve 2255 parsel sayılı 2.480,33, 642.05, 1.468,32, 1.300,99 ve 3.233,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar oluşmuş olup, bu taşınmazların tapu kaydına davalıdır şerhi yazılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 2251 ve 2255 parsel sayılı taşınmazların, 3 pay kabul edilmek suretiyle 1 payın davalı ... adına, 1 payın davalı ... adına, 1 payın miras payları oranında davalı ... mirasçıları adlarına tesciline, 2252, 2253 ve 2254 parsel sayılı taşınmazların haritasında yol olarak gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından 2251 ve 2255 parsel sayılı taşınmazlar yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.