Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25181 Esas 2013/37416 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25181
Karar No: 2013/37416
Karar Tarihi: 02.12.2013

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25181 Esas 2013/37416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm temyiz edilemeyecek durumda olduğundan reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm BOZULMUŞ ve dava zaman aşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanunlar olarak, 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi ve 5237 sayılı TCK\"nın 142/1-b, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri kullanılmıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/25181 E. , 2013/37416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığa atılı 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında kalan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 20.03.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.