Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2557 Esas 2015/2742 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2557
Karar No: 2015/2742
Karar Tarihi: 16.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2557 Esas 2015/2742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İsmail Aslan'a hakaret suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 1/b maddesi ve TCK'nın 7/2 maddesi gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hüküm bozulmuştur. Bu durumda, dosya esas ve hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın devam etmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi: Temyiz süresi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Üst Cumhuriyet Savcısı tebliğnamesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz isteğinin reddi
- 6352 sayılı Kanun'un geçici 1/b maddesi: Basın yoluyla işlenen suçlarda kovuşturmanın ertelenmesi
- TCK'nın 7/2 maddesi: Kovuşturmanın ertelenmesi durumunda hüküm verilmesi

18. Ceza Dairesi 2015/2557 E. , 2015/2742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz süresi yönünden halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısı tarafından dilekçenin karar tarihinden itibaren bir aylık süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca Üst Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanığın temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun geçici 1/b madde ve fıkrasında, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup, temel şekli itibarıyla adli para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren suçlar bakımından “kovuşturmanın ertelenmesi” kurumunun düzenlenmesi karşısında, TCK’nın 7/2. maddesi de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık İsmail Aslan"ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.