Esas No: 2021/17316
Karar No: 2022/1700
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/17316 Esas 2022/1700 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında bir suçlamayla açılan davada Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım ettiğine hükmetmiş. Bölge Adliye Mahkemesi ise mahkumiyet kararına yapılan temyizi reddetmiştir. Mahkeme, yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığını, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiğini ve hükümdeki yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiğini belirterek, temyiz dilekçelerindeki nedenleri yerinde görmemiş ve temyiz davasını esastan reddetmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 Sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1 ve 53. maddeleri.
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.12.2019 tarih ve 2019/249 - 2019/546 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : Sanık hakkında TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yozgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
