MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hakaret suçunun, hukuka uygunluk nedenlerinden biri niteliğinde olan TCK"nın 128. maddesi kapsamında kalması nedeniyle CMK"nın 223/2-d bendi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, "CMK"nın 223/2-c maddesi gerğince beraatine" şeklinde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası "CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince BERAATİNE" ilişkin kısmını karardan çıkarılarak yerine "CMK"nın 223/2-d maddesi gereğince BERAATINE" cümlesinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda tebliğnameye uygun olarak ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 16/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.