Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5778 Esas 2020/5105 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5778
Karar No: 2020/5105
Karar Tarihi: 18.11.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5778 Esas 2020/5105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili olarak da sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuğun suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 3-f, 5. maddeleri ile mahkumiyet hükmü kurulması, kanuna aykırı bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1, 3-f, 5. maddelerinde, suça sürüklenen çocuğun cebir, tehdit veya hile olmaksızın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılması düzenlenmektedir.
- Aynı Kanun'un 109/2, 3-f, 5. maddelerinde ise suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması düzenlenmektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, Temyiz Mahkemesi'nin kararı bozmaya yetkili olduğunu belirtmektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ise, bozma kararı verildiğinde

14. Ceza Dairesi 2016/5778 E. , 2020/5105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelemesinde:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, olay günü dokuz yaşında olan mağduru cebir, tehdit veya hile olmaksızın ağaçlık alana götürmesi şeklindeki eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK"nın 109/1, 3-f, 5. maddeleri gereğince cezalandırılması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 109/2, 3-f, 5. maddeleri ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.