Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3241 Esas 2015/2936 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3241
Karar No: 2015/2936
Karar Tarihi: 30.06.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3241 Esas 2015/2936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyeti hakkında yapılan temyizde, diğer sebepler yerinde görülmediği için kararın bozulmasına karar verildi. 6352 sayılı kanunun 100. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen düzenleme gereği toplam 4.5 TL yargılama giderinin Devlet Hazinesi'ne yüklenmesi gerektiği yeterince gözetilmemişti. Bu aykırılık nedeniyle hüküm fıkrasında yargılama giderleriyle ilgili kısım çıkartılarak, yerine \"5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince devlete ait yargılama giderinin toplam 4.5 TL olduğu ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20 TL'den) daha az olduğu için Devlet Hazinesi'ne yüklenmesine\" şeklinde bir açıklama eklendi. Kararın usul ve yasaya uygun olarak düzeltilerek onanmasına karar verildi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 324/4. maddesi, Devlete ait yargılama giderlerinin 20 TL'den az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesi'ne yüklenmesine karar verilmesi gerektiğini belirtmektedir. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi ise bu terkin edilecek tutarın miktarını belirlemektedir.

22. Ceza Dairesi 2015/3241 E. , 2015/2936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21.07.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesi"ne yüklenmesine karar verilir” şeklindeki düzenleme nedeniyle toplam 4.5 TL yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasa"nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından yargılama giderleri ile ilgili kısmın çıkartılmasına, yerine "toplam 4.5 TL olan yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan (20 TL"den) daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesi"ne yüklenmesine"" cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.