Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4857 Esas 2019/3116 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4857
Karar No: 2019/3116
Karar Tarihi: 27.05.2019

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4857 Esas 2019/3116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, staj eğitimi nedeniyle alacak istemiyle ilgili olarak dava açan davacının talebinin kısmen kabul edildiği mahkeme kararını temyiz etti. İlk karar daha önce Daire tarafından bozuldu ve ıslah dilekçesiyle davacı tarafından arttırılan istem kabul edildi. Ancak, ıslah yapılması tahkikatın bitimine kadar olmalıdır ve İçtihadı Birleştirme Kararı bozmadan sonra ıslah yapılamayacağı kabul edilmiştir. Bu nedenle, bozma kararı gerektiriyor ve kabul edilen istem yasal düzenlemeye ve İçtihadı Birleştirme kararına aykırıdır. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1086 sayılı HUMK'ın 83 ve devamı maddeleri
- 6100 sayılı HMK'ın 176 ve devamı maddeleri
- 04/02/1948 tarih ve 1944/10-1948/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.

4. Hukuk Dairesi 2018/4857 E. , 2019/3116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/01/2016 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece adli yardım talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/07/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, staj eğitimi nedeniyle alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin 08/01/2016 gün, 2016/10 esas, 2016/63 karar sayılı ilk kararı, Dairemizin 09/11/2016 gün, 2016/9794 esas, 2016/10979 karar sayılı ilamıyla bozulmuştur. Bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sırasında 16/01/2018 tarihli ıslah dilekçesiyle davacı tarafından dava değeri arttırılmıştır.
Mahkemece, dava ve ıslah dilekçeleri gözetilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Islah, iddia ve savunmanın genişletilmesi ve değiştirilmesi yasağının istisnası olup 1086 sayılı HUMK"un 83 ve devamı maddelerinde, 6100 sayılı HMK"nın 176 ve devamı maddelerinde düzenleme altına alınmıştır. Her iki Kanunda da ıslahın tahkikatın bitimine kadar yapılması gerektiği öngörülmüş, 04/02/1948 tarih ve 1944/10-1948/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile de bozmadan sonra ıslah yapılamayacağı kabul edilmiştir. Şu durumda eldeki davada; bozma kararından sonra yapılan ıslah ile arttırılan istemin kabulü yasal düzenlemeye ve İçtihadı Birleştirme kararına aykırıdır. Karar, açıklanan nedenle yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 27/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.