Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8549 Esas 2013/17707 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8549
Karar No: 2013/17707
Karar Tarihi: 06.06.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8549 Esas 2013/17707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında konut dokunulmazlığı ihlali ve hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın hükmü temyiz ettiği ancak süresini geçtiği anlaşılmış ve temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme, TCK'nin 119. maddesi kapsamında nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçunun uzlaşma hükümlerine dahil edilemeyeceği konusundaki içtihatlarına da atıfta bulunarak, uzlaşma hükümlerinin uygulanmamasında bir hata olmadığını belirtmiştir. Kararda TCK'nin 119. maddesi açıklandığı gibi, bu madde konut dokunulmazlığına saygısızlık suçunu düzenlemektedir. CMK'nın 253/1. fıkrası \"b\" bendi 3. nolu alt bendi ise, sanık tarafından işlenen suçun uzlaşma hükümlerine dahil olup olmadığını belirlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8549 E. , 2013/17707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK"nın 119. maddesi kapsamında nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK"nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; uzlaşma hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede ki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.