Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8537 Esas 2013/17695 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8537
Karar No: 2013/17695
Karar Tarihi: 06.06.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8537 Esas 2013/17695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir ancak sanığın suça ilişkin delilleri, şahit beyanları ve kanıtların açık bir şekilde belirtilmediği için karar bozulmuştur. Hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan güvenlik tedbirleri uygulanmadan yazılı şekilde hüküm kurulduğu için karar da bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (güvenlik tedbirleri) belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8537 E. , 2013/17695 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda suça konu motorsikleti olay mahalline kendisinin getirmediğini, motorsikletle bir ilgisinin olmadığını beyan etmesi karşısında, olay yerinde bulunan ... ile 03.09.2008 tarihli telefon ile görüşme ve talimat tutanağı ile olay yakalama ve görgü tespit tutanağı mümziilerinin tanık olarak beyanları da alınarak, kararda suça ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu ve hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak belirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule Göre de,
Hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan ve uygulanmaması kazanılmış hak teşkil etmeyen 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerinin, uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.