Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6602
Karar No: 2016/3970
Karar Tarihi: 04.04.2016

Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6602 Esas 2016/3970 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın, yetkilisi olduğu şirket hesabına geçmek üzere banka şubesine ibraz ettiği çekin tamamen sahte olduğu ve çek bedelinin ödenmediği, sanığın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Mahkeme kararında, suça konu çek üzerindeki imza ve yazıların sanık eli ürünü olmadığı bilirkişi raporu ile sabitlenmiş olup, sanık tarafından sunulan savunmanın gerçeği yansıtmadığı belirtilerek eksik araştırma ile hüküm verilmiştir. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun tayini için daha kapsamlı bir araştırmanın yapılması gerektiğine karar vererek hükmü bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f-son, 35/1-2, 62, 52/2, 53 maddeleri uyarınca sanığa 7 ay 15 gün hapis ve 9.160,00 TL adli para cezası verilmiştir.
- Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 62, 53 maddeleri uyarınca sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası verilmiştir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
23. Ceza Dairesi         2015/6602 E.  ,  2016/3970 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 158/1-f-son, 35/1-2, 62, 52/2, 53 uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 9.160,00 TL adli para cezası; 204/1, 62, 53 uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası)


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, yetkilisi olduğu ... şirketi hesabına geçilmek üzere, hesabının bulunduğu banka şubesine ibraz ettiği suça konu çekin tamamen sahte olarak üretilmiş olduğunun, suça konu çek bankalar arası ibrazsız takas sisteminde sorgulandığında katılan banka tarafından tespit edildiği ve çek bedelinin ödenmediği, sanığın bu suretle resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
    Suça konu çek üzerindeki imza ve yazıların sanık eli ürünü olmadığının dosyada mevcut bilirkişi raporu ile sabit olması; sanığın savunmasında ""şirket adına bu çeki gerçekte şirketin ortağı olan ancak problemleri olduğu için resmiyette ortak olmayan ... bankaya ibraz etmiş olabilir ben yurt dışında olduğum zaman bu işlerle o koşturuyordu..., ... oğlunun babası da yani ... şirketin resmi muhasebecisi idi"" şeklindeki beyanları karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle bu şahısların emniyet kanalıyla araştırılması ve gerek görülürse imza yazı incelemesi yaptırılması suça konu çeki bankaya ibraz edenin kim olduğunu ve sanık olup olmadığının tespiti için çeki inceleyen banka görevlisinin tanık olarak bilgisine başvurulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden duruşmada hazır edilmelerine ilişkin yazılan müzekkerenin akıbeti sorulmadan, tanıkların dinlenmeleri yolundaki ara karardan vazgeçilerek, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi