Kamu malına zarar verme - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13446 Esas 2016/5328 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13446
Karar No: 2016/5328
Karar Tarihi: 25.05.2016

Kamu malına zarar verme - hakaret - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13446 Esas 2016/5328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun kamu malına zarar verme ve hakaret suçlarından mahkum olduğu ve açıklanmasının geri bırakıldığına dair bir karar aldı. Hakaret suçu nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı temyiz edildi, ancak bu tür bir itirazın temyiz edilemeyeceği belirtildi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edildi. Kamu malına zarar verme suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararının ise reddedilmediği ve kanun maddelerine uygun olarak onaylandığı belirtildi. Bu kararda, Hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu (TCK) 125/1, 125/3-a, 43/2, 31/3 ve 62/1 maddeleri; Kamu malına zarar verme suçu için TCK 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri kullanıldığı belirtilmiş.

15. Ceza Dairesi 2015/13446 E. , 2016/5328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret
HÜKÜM : 1-TCK"nın 152/1-a, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK"nın 125/1, 125/3-a, 43/2,31/3,62/1 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm ve hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK"nın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, Şehitlik polis merkezine getirildiğinde, avukat görüşme odasında bulunan panonun camını kırdığı gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafinin kanuna aykırı karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.