Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4375
Karar No: 2022/1782
Karar Tarihi: 06.04.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4375 Esas 2022/1782 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma ve örgüte bilerek yardım etme suçlarından yargılandığı ve mahkumiyet/hüküm kararının verildiği belirtiliyor. Ancak, sanık müdafilerinin temyiz talepleri sonucunda, yardım etme suçundan beraat hükmü verilen sanıkların temyizden vazgeçtiği ve dosyanın inceleme yapılmaksızın Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verildiği ifade ediliyor. Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz talebinin ise, yapılan usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun şekilde toplandığı, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve hükme esas alınan verilerin kesin ve çelişmeyen bir şekilde değerlendirildiği sonucuna varılarak, temyiz davasının esastan reddedildiği ve hükmün onandığı belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu’nun 314/2 maddesi (silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 3. ve 5/1. maddeleri (terör örgütüne üyelik suçu)
- Türk Ceza Kanunu’nun 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri (cezaların uygulanması)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232/2-e ve 266/1. maddeleri (dosyanın işlemi ve temyizden vazgeçme)
- 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle
3. Ceza Dairesi         2022/4375 E.  ,  2022/1782 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma (... bakımından) Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme (... bakımından) ... yönünden 5271 sayılı Kanunun 232/2-e maddesi gereğince verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince hapis cezasına mahkumiyet
    5271 sayılı kanunun 232/2-e maddesi gereğince beraat
    Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri

    Bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı sanık tarafından seçilen müdafiinin 05.11.2021 tarihinde süre tutum dilekçesi vererek temyiz başvurusunda bulunduğu ancak; elektronik imzalı 07.12.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğini bildirerek dosyanın kesinleştirilmesini talep ettiği anlaşılmakla; vekaletname örneğinde kanun yollarında vazgeçme yetkisi tanındığı tespit edilen sanık müdafiinin
    dilekçesinin temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, 5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi uyarınca vazgeçme nedeniyle dosyanın inceleme yapılmaksızın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
    2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Bozma ilamına uyularak, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi