3. Hukuk Dairesi 2015/7744 E. , 2016/4125 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların murisi ..., 01.04.2004 tarihinde vefat ettiğini, murisin... Noterliği"nde, 09.05.2003 tarihinde düzenlediği vasiyetnamenin, 28.05.2004 tarihinde... Hukuk Mahkemesi"nce açılıp, okunduğunu ve mirasçılarca da kabul edildiğini ancak daha sonra vasiyetnamenin hukuka aykırı düzenlendiğinin anlaşıldığını, zira; murisin vasiyetnameye konu arsayı oğlu davalı ..."ye bırakmasına rağmen arsa üzerindeki binanın dairelerini mirasçılar arasında paylaştırdığını, bu nedenle müvekkillerinin kendilerine vasiyet edilen gayrimenkul üzerinde kat mülkiyeti kuramadıklarını belirterek; muris ...tarafından ... Noterliği"nde düzenlenmiş olan 09.05.2003 tarihli vasiyetnamenin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde; açılan davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.
Mahkemece; ölüme bağlı tasarruflardaki iptal sebeplerinin TMK"nın 557. maddesinde sınırlı bir şekilde sayıldığı, vasiyetnamenin şekle ve hukuka aykırılık, irade sakatlığı ile ehliyetsizlik sebepleriyle iptal edilebileceği, başka sebeplerle iptalinin mümkün olmadığı, davacı tarafın ileri sürdüğü sebebin vasiyetnameyi hukuka aykırı hale getirmediği, her ne kadar davalı, davayı kabul etmiş ise de, kabulün vasiyetnamenin iptal sebepleri arasında olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm; davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; vasiyetnamenin iptali istemine ilişkindir.
TMK"nın 595. maddesi gereğince; mirasbırakanın ölümünden sonra ele geçen vasiyetnamenin geçerli olup olmadığına bakılmaksızın hemen sulh hukuk mahkemesi hakimine teslimi zorunludur. Vasiyetname, teslimden başlayarak bir ay içinde açılır ve ilgililere okunur. Vasiyetnamenin usulünce açılıp, okunma kararının kesinleşmesinden sonra iptali için 1 yıllık süre işlemeye başlar.
4722 sayılı Türk Medeni Kanunu"nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"un 17. maddesi uyarınca; mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölüm tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir.
Tarafların ortak murisi ...01.04.2004 vefat ettiğine göre, olayın çözümünde 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun uygulanması gerekmekte olup, bu kanunda ölüme bağlı tasarrufların iptali davası için 559.maddede belirtilen 1 yıllık süre, hak düşürücü süre olarak düzenlenmiştir.
Tüm bu bilgiler ışığında somut olay irdelendiğinde; ...Noterliği"nde düzenlenen 09.05.2003 tarih ve 14306 numaralı vasiyetnamenin,... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2004/61 E.; 2004/98 K. sayılı dosyası ile açılıp, okunduğu, hükmün 24.07.2004 tarihinde kesinleştiği, huzurdaki vasiyetnamenin iptali davasının, 1 yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra 17.03.2014 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Hal böyle olunca mahkemece, dava tarihi itibariyle iptal davasının açılması için belirlenmiş olan hak düşürücü sürenin dolduğu nazara alınarak, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ve eksik inceleme sonucu yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ancak sonucu itibariyle davanın reddine karar verilmesi doğru bulunduğundan, HUMK"nın 438. maddesinin son fıkrası uyarınca gerekçenin açıklandığı şekliyle değiştirilmesi suretiyle hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 17.03.2016 günü oybirliğiyle karar verilmiştir.
sisteminin bir üyesidir.