Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22866
Karar No: 2014/14816
Karar Tarihi: 16.06.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/22866 Esas 2014/14816 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak hapis cezasının hesaplanmasında bir hata yapılmış ve adli para cezasının taksitlendirilmesi esnasında da eksiklikler bulunmuştur. Bu nedenle karar CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Sanık hakkında TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uygulanmıştır. TCK'nın 50/1-a maddesi, hapis cezasının günlüğü suç tarihi itibariyle 20,00 TL'den paraya çevrileceğini belirtmektedir. TCK'nın 52/4. maddesi ise, hapis cezasının infazının tamamlanmasından sonra sanığın güvenlik tedbirine tabi tutulacağını ifade etmektedir.
12. Ceza Dairesi         2013/22866 E.  ,  2014/14816 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/2 - 4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, eksik incelemeye ve kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı cezanın açıkça ve doğru olarak 2 yıl 6 ay hapis olarak belirlenip, hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince günlüğü suç tarihi itibariyle 20,00 TL’den paraya çevrildiği belirtilmesine karşın hesap hatası sonucu eksik ceza tayini,
    2- Tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında infazda tereddüte yol açacak şekilde, taksit aralığının gösterilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu konuların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 3 - b fıkrasındaki “ 10.900” ibaresi çıkartılıp yerine “18.200” ibaresi ve TCK"nın 52/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragraftaki “22 eşit” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin yazılması suretiyle sair hususları usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi