Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/8173 Esas 2014/6054 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında Kavaklı Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1663 parsel sayılı 6.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 235 ada 73 parsel numarasıyla ve 5.596,86 metrekare olarak, tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1657 parsel sayılı 5.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 235 ada 3 parsel numarasıyla ve 5.723,24 metrekare yüzölçümlü olarak, tespit edilmiştir. Davacı ... uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.