Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1407 Esas 2019/2856 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1407
Karar No: 2019/2856
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1407 Esas 2019/2856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura ait küçükbaş hayvanı, mağdurun kontrolü altında değilken, ağılın önündeki açık alandan çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK'nun 142/2-g maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde yapılacak bir bozmanın neden yapılmadığı da açıklanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 141/1 maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 142/2-g maddesi gösterilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı da belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2018/1407 E. , 2019/2856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın mağdura ait küçükbaş hayvanı, mağdurun kontrolü altında değilken, ağılın önündeki açık alandan çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK"nun 142/2-g maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki, eylemin TCK"nun 141/1 maddesini oluşturduğuna ilişkin bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.