Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16229 Esas 2020/2014 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16229
Karar No: 2020/2014
Karar Tarihi: 01.06.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16229 Esas 2020/2014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tapu iptali ve tescil bedelinin tahsili davası açmıştır. Mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı temyiz etmiştir. Yargıtay ise davacının vekilinin gerekçeli kararı aldıktan sonra, müvekkilinin ölmesi nedeniyle vekalet ilişkisi sona erdiğine dikkat çekmiş ve kararın diğer mirasçılara da tebliğ edilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Mirasçılar arasında anlaşmazlık çıkabileceği için bir mirasçının tapuda işlem yapabilmesi için mirasçıların tümünün rızasının bulunması gerekmektedir.
Kanun maddeleri:
- Tapu Kanunu
- Medeni Kanun
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

1. Hukuk Dairesi 2016/16229 E. , 2020/2014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDELİN TAHSİLİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.01.2016 gün ve 570-33 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ile davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
KARAR-
Dairece yapılan incelemede, davacı ..."ün hükümden sonra 28.02. 2016 tarihinde öldüğü, ölümle vekalet ilişkisi sona ermesine rağmen, gerekçeli kararın davacı vekiline çıkarıldığı ve davacı vekilinin, ... mirasçılarından yalnızca ..."ün vekaletnamesini aldığı ve onun adına hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; gerekçeli kararın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin ... haricindeki diğer mirasçılara usulüne uygun tebliğ edilmesi, tebligat evrakının dosyasına eklenmesi, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve kararın temyiz edilmesi halinde bu dilekçenin de eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.