Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2486 Esas 2013/6664 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2486
Karar No: 2013/6664

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2486 Esas 2013/6664 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman Yönetimi tarafından açılan kadastro davası sonucu verilen hüküm Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Kadastro kanununa göre dava tarafları harç ödemekle yükümlüdür, ancak davacı Orman Yönetiminin temyiz harcını yatırmadığı görülmektedir. Bu nedenle, temyiz incelemesi yapılmadan önce harcın ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dava dosyasının düzenli bir şekilde hazırlanarak gönderilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 36. maddesi, H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği ve H.U.M.K.'nun 434. maddesi açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2013/2486 E. , 2013/6664 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
3402 sayılı Kadastro Kanununun 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tâbi tutulmuştur.
Dosyada, davacı ... Yönetiminden temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır.
Bu nedenle; davacı ... Yönetiminin temyiz harcı yatırıp yatırmadığı araştırılıp, yatırmadığı anlaşıldığında, H.U.M.K.’nun 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir.
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/06/2013 günü oy birliği ile karar verildi.